Le test sur le terrain à Sanya montre que HPBC 2.0 surpasse TOPCon avec et sans ombrage

Les tests sur le terrain à Sanya, province du Hainan, en Chine, ont révélé que les modules HPBC 2.0 de LONGi généraient 2,03 % de rendement énergétique spécifique supérieur à celui des modules TOPCon testés dans des conditions sans ombrage. En cas d'ombrage causé par des poteaux, la différence atteignait 14,96 %. Les comparaisons ont examiné les performances des modules dans ces deux scénarios en conditions extérieures.

Deux comparaisons analysent le rendement énergétique avec et sans ombrage

L'étude a comparé les modules LONGi HPBC 2.0 et TOPCon dans des groupes de tests séparés, ombragés et non ombragés par des poteaux. La configuration comprenait quatre réseaux de modules, avec 10 modules HPBC 2.0 et 10 modules TOPCon au total dans les deux groupes. Le rendement énergétique spécifique, mesuré en kilowattheures par kilowatt-crête (kWh/kWc), a été utilisé pour comparer la production d'électricité par rapport à la capacité installée.

Lors de la comparaison sans ombrage, réalisée du 1er janvier au 24 mars 2025, les modules HPBC 2.0 ont enregistré un rendement énergétique spécifique de 320,86 kWh/kWc, contre 314,47 kWh/kWc pour les modules TOPCon, soit une différence de 2,03 %. La comparaison avec ombrage par poteaux s'est déroulée du 7 janvier au 2 février 2025. Dans ce test, les modules HPBC 2.0 ont généré 69,848 kWh/kWc, tandis que les modules TOPCon ont généré 60,756 kWh/kWc, offrant ainsi au HPBC 2.0 un rendement énergétique spécifique supérieur de 14,96 %.

L'ombrage partiel peut provoquer une inadéquation de courant au sein d'un module PV, réduisant ainsi sa production d'énergie. Les diodes de dérivation peuvent limiter cet effet en contournant les sous-chaînes de cellules affectées, mais peuvent également empêcher les cellules non ombragées au sein de ces sous-chaînes de contribuer à la production d'énergie. Le HPBC 2.0 de LONGi intègre l'Optimiseur d'Ombrage et la Conception à Faible Conduction pour aider à atténuer les effets de l'ombrage. Les résultats des tests ont montré une différence plus importante en rendement énergétique spécifique entre les deux technologies sous ombrage par poteaux qu'en conditions sans ombrage.

La vérification CGC confirme un rendement HPBC 2.0 plus élevé dans les deux scénarios

Les tests d'acceptation pour le projet ont été réalisés par le China General Certification Center (CGC), un organisme de certification et d'inspection accrédité par l'IECRE et un organisme national de certification accrédité par l'IECEE et un laboratoire d'essais CB. Fondé en 2003, le CGC utilise une méthodologie de test qui combine les performances en laboratoire avec des données de terrain réelles. Ses bases de tests extérieures, qui couvrent plusieurs zones climatiques en Chine, sont équipées de capteurs de haute précision pour surveiller l'irradiance et la température. Les données résultantes fournissent une référence fiable pour évaluer les performances des modules dans les installations où des éléments structurels peuvent causer de l'ombrage.