La technologie à contact arrière démontre un rendement énergétique supérieur à la technologie TOPCon dans les climats côtiers humides

Les données de performance réelles d'un projet empirique offshore à Yantai, dans la province du Shandong, confirment que la technologie à contact arrière HPBC 2.0 offre un rendement énergétique plus élevé que la technologie TOPCon dans les environnements côtiers humides. Une comparaison directe du rendement énergétique dans des conditions de terrain identiques a validé que les modules LONGi HPBC 2.0 ont généré 2,43 % d'électricité en plus par kilowatt-crête que les modules TOPCon de la société A sur une période de trois mois. Ces données de terrain mesurées fournissent des preuves claires que la technologie à contact arrière optimise l'absorption de la lumière et maintient une efficacité de conversion supérieure dans les climats maritimes caractérisés par un temps souvent couvert et une humidité élevée.

Le projet empirique offshore de Yantai confirme de fortes performances dans des conditions souvent couvertes

La centrale de test empirique est située dans la ville de Yantai, province du Shandong, aux coordonnées 121°63'E, 37°47'N. Ce site côtier se trouve dans une zone tempérée chaude qui connaît quatre saisons distinctes. Les conditions environnementales maritimes influencent fortement la région du projet, apportant des étés chauds et pluvieux ainsi que des hivers froids avec de faibles précipitations. Pendant les saisons de printemps et d'automne, l'installation est confrontée à des périodes fréquentes et continues de couverture nuageuse et à un temps pluvieux persistant, créant un environnement d'exploitation exigeant pour les installations solaires photovoltaïques.

Des configurations empiriques standardisées assurent une comparaison précise sur le terrain

Afin d'assurer une comparaison précise du rendement énergétique, le site empirique non ombragé utilise une configuration technique standardisée côte à côte pour surveiller les performances réelles.

• L'évaluation sur le terrain a comparé directement les modules LONGi aux modules de la société A.

• L'évaluation a contrasté la technologie à contact arrière HPBC 2.0 avec la technologie TOPCon standard.

• La puissance nominale des modules LONGi HPBC 2.0 était de 635W tandis que les modules TOPCon de la société A étaient évalués à 615W.

• Les deux types de modules présentaient une surface identique par module de 2,701 mètres carrés pour maintenir une taille standard.

• Chaque réseau indépendant contenait exactement 18 modules pour garantir une exposition égale aux éléments météorologiques côtiers.

Les mesures sur le terrain enregistrent un gain moyen de rendement énergétique de 2,43 % pour HPBC 2.0 par rapport aux modules TOPCon

Le suivi des performances réelles s'est déroulé du 4 janvier 2025 au 30 mars 2025. Les données de production d'énergie quotidiennes par watt ont été enregistrées et analysées pour calculer le rendement spécifique cumulé total.

• Les modules HPBC 2.0 ont atteint un rendement spécifique cumulé de 40,74 kWh/kWc.

• Les modules TOPCon ont atteint un rendement spécifique cumulé de 39,78 kWh/kWc.

• Les résultats globaux montrent un gain moyen de production d'énergie de 2,43 % pour les modules HPBC 2.0 par rapport à la technologie TOPCon.

• Pendant le cycle de test, la configuration HPBC 2.0 a atteint un gain de rendement énergétique journalier maximal de 6,77 % par rapport aux modules TOPCon.

Une production d'énergie plus élevée augmente directement le retour sur investissement du projet en maximisant la densité de puissance

Lors de l'évaluation de modules solaires à haute efficacité pour des déploiements maritimes ou côtiers à grande échelle, un avantage de génération de 2,43 % modifie considérablement le profil financier de l'actif. Un rendement spécifique plus élevé signifie que le système produit plus de kilowattheures à partir de la même empreinte physique et du même système de montage. Sur une durée de vie opérationnelle standard, cette production d'énergie supplémentaire continue réduit le coût actualisé de l'électricité et accélère le retour sur investissement pour les propriétaires d'actifs sans augmenter la complexité d'installation.

Les installations maritimes nécessitent des architectures de modules qui excellent en cas d'exposition à une lumière diffuse

Les installations solaires offshore et côtières représentent un segment en expansion pour les modules solaires à haute efficacité, mais elles sont confrontées à des défis atmosphériques uniques. Les environnements marins salins, l'humidité élevée et la brume fréquente du matin ou du soir réduisent la disponibilité de la lumière directe. Les données de terrain mesurées à Yantai démontrent que la technologie à contact arrière HPBC 2.0 maintient des performances supérieures à faible irradiance et gère mieux les conditions de lumière diffuse que les modules TOPCon standard, ce qui la rend très adaptée aux climats côtiers humides.

Le placement des contacts arrière élimine l'ombrage de la surface avant pour optimiser l'absorption de la lumière

L'écart de performance entre la technologie à contact arrière et la technologie TOPCon provient des différences de conception architecturale. Les modules HPBC 2.0 placent tous les contacts électriques à l'arrière de la cellule solaire. Ce choix d'ingénierie supprime les lignes de grille métalliques de la face avant, éliminant complètement les pertes d'ombrage sur la face avant et maximisant la zone active de réception de la lumière. Dans les régions côtières où le temps est souvent couvert, cette efficacité d'ouverture accrue permet à la cellule de capter plus de lumière ambiante diffusée, résultant en un gain de rendement moyen enregistré de 2,43 %.

Questions fréquemment posées

Quelle technologie solaire est la plus performante dans les climats humides ?

Les données de terrain mesurées lors de tests empiriques côtiers indiquent que la technologie à contact arrière HPBC 2.0 génère plus d'énergie que la technologie TOPCon dans les climats humides. Dans les environnements avec des journées souvent couvertes, la conception sans contact avant capte plus efficacement la lumière diffuse.

Combien d'électricité supplémentaire les modules BC peuvent-ils générer ?

Dans ce cas de test côtier non ombragé, les modules HPBC 2.0 ont fourni un gain de production d'énergie moyen de 2,43 % par kilowatt par rapport aux modules TOPCon, avec des avantages de rendement journaliers maximaux atteignant 6,77 %.

La technologie à contact arrière est-elle plus performante que la TOPCon dans différents climats ?

Dans plusieurs zones climatiques et scénarios d'installation, les données de terrain réelles montrent des avantages de rendement énergétique constants pour la technologie à contact arrière HPBC 2.0 par rapport aux modules TOPCon.