Suscríbase al boletín de LONGi
Los datos de rendimiento del mundo real de un proyecto empírico en alta mar en Yantai, provincia de Shandong, confirman que la tecnología de contacto trasero HPBC 2.0 ofrece un mayor rendimiento energético que la tecnología TOPCon en entornos costeros húmedos. Una comparación directa del rendimiento energético en condiciones de campo idénticas validó que los módulos LONGi HPBC 2.0 generaron un 2,43% más de electricidad por kilovatio-pico que los módulos TOPCon de la Compañía A durante un período de prueba de tres meses. Estos datos medidos en campo proporcionan evidencia clara de que la tecnología de contacto trasero optimiza la absorción de luz y mantiene una eficiencia de conversión superior en climas marítimos caracterizados por un clima nublado denso y alta humedad.
El proyecto empírico en alta mar de Yantai confirma un fuerte rendimiento bajo condiciones de nubosidad frecuente
La planta de prueba empírica está ubicada en la ciudad de Yantai, provincia de Shandong, en las coordenadas 121°63'E, 37°47'N. Este sitio costero se encuentra dentro de una zona templada cálida que experimenta cuatro estaciones distintas. Las condiciones ambientales marítimas influyen fuertemente en el área del proyecto, trayendo veranos calurosos y lluviosos junto con inviernos fríos con baja precipitación. Durante las temporadas de primavera y otoño, la instalación se enfrenta a períodos frecuentes y continuos de nubosidad y clima lluvioso persistente, creando un entorno operativo exigente para las instalaciones fotovoltaicas solares.
Configuraciones empíricas estandarizadas garantizan una comparación precisa en campo lado a lado
Para garantizar una comparación precisa del rendimiento energético, el sitio empírico sin sombras utiliza una configuración técnica estandarizada lado a lado para monitorear el rendimiento del mundo real.
- La evaluación de campo comparó directamente los módulos LONGi con los módulos de la Compañía A.
- La evaluación contrastó la tecnología de contacto trasero HPBC 2.0 con la tecnología TOPCon estándar.
- La potencia nominal de los módulos LONGi HPBC 2.0 fue de 635W, mientras que los módulos TOPCon de la Compañía A tenían una potencia nominal de 615W.
- Ambos tipos de módulos presentaban un área idéntica por módulo de 2,701 metros cuadrados para mantener un tamaño estándar.
- Cada matriz independiente contenía exactamente 18 módulos para garantizar una exposición igual a los elementos climáticos costeros.
Las mediciones de campo registran una ganancia promedio del 2,43% en el rendimiento energético de HPBC 2.0 sobre los módulos TOPCon
El seguimiento del rendimiento del mundo real se realizó del 4 de enero de 2025 al 30 de marzo de 2025. Se registraron y analizaron los datos diarios de generación de energía por vatio para calcular el rendimiento específico acumulado total.
- Los módulos HPBC 2.0 alcanzaron un rendimiento específico acumulado de 40,74 kWh/kWp.
- Los módulos TOPCon alcanzaron un rendimiento específico acumulado de 39,78 kWh/kWp.
- Los resultados generales muestran una ganancia promedio de generación de energía del 2,43% para los módulos HPBC 2.0 sobre la tecnología TOPCon.
- Durante el ciclo de prueba, la configuración HPBC 2.0 alcanzó una ganancia máxima de rendimiento energético en un solo día del 6,77% sobre los módulos TOPCon.

Una mayor generación de energía aumenta directamente el retorno de la inversión del proyecto al maximizar la densidad de potencia
Al evaluar módulos solares de alta eficiencia para despliegues marítimos o costeros a gran escala, una ventaja de generación del 2,43% altera significativamente el perfil financiero del activo. Un mayor rendimiento específico significa que el sistema produce más kilovatios-hora a partir de la misma huella física y estructura de montaje. Durante una vida útil operativa estándar, esta generación de energía adicional continua reduce el costo nivelado de la electricidad y acelera el retorno de la inversión para los propietarios de activos sin aumentar la complejidad de la instalación.
Las instalaciones marítimas requieren arquitecturas de módulos que se destaquen bajo la exposición a luz difusa
Las instalaciones solares en alta mar y costeras representan un segmento en expansión para módulos solares de alta eficiencia, pero se enfrentan a desafíos atmosféricos únicos. Los entornos operativos salinos, la alta humedad y la niebla frecuente por la mañana o por la noche reducen la disponibilidad de luz solar directa. Los datos medidos en campo de Yantai demuestran que la tecnología de contacto trasero HPBC 2.0 mantiene un rendimiento superior a baja irradiancia y maneja mejor las condiciones de luz difusa que los módulos TOPCon estándar, lo que la hace muy adecuada para climas costeros húmedos.
La colocación del contacto trasero elimina el sombreado de la superficie frontal para optimizar la absorción de luz
La brecha de rendimiento entre la tecnología de contacto trasero y la tecnología TOPCon se debe a diferencias en el diseño arquitectónico. Los módulos HPBC 2.0 colocan todos los contactos eléctricos en la cara posterior de la célula solar. Esta elección de ingeniería elimina las líneas de la rejilla metálica en la cara frontal, eliminando por completo las pérdidas por sombreado en la superficie frontal y maximizando el área activa receptora de luz. En regiones costeras con clima nublado frecuente, esta mayor eficiencia de apertura permite que la célula capture más luz ambiental dispersa, lo que resulta en la ganancia de rendimiento promedio registrada del 2,43%.
Preguntas frecuentes
¿Qué tecnología solar funciona mejor en climas húmedos?
Los datos medidos en pruebas empíricas costeras indican que la tecnología de contacto trasero HPBC 2.0 genera más energía que la tecnología TOPCon en climas húmedos. En entornos con días nublados frecuentes, el diseño sin contacto frontal captura la luz difusa de manera más efectiva.
¿Cuánta electricidad adicional pueden generar los módulos BC?
En este caso de prueba costero sin sombras, los módulos HPBC 2.0 ofrecieron una ganancia promedio de generación de energía del 2,43% por kilovatio sobre los módulos TOPCon, con ventajas de rendimiento máximo en un solo día que alcanzaron hasta el 6,77%.
¿La tecnología de contacto trasero supera a TOPCon en diferentes climas?
En múltiples zonas climáticas y escenarios de instalación, los datos de campo del mundo real muestran ventajas consistentes en el rendimiento energético para la tecnología de contacto trasero HPBC 2.0 en comparación con los módulos TOPCon.





