Tecnologia a contatto posteriore dimostra una resa energetica superiore alla tecnologia TOPCon nei climi costieri umidi

Dati di performance reali da un progetto empirico offshore a Yantai, nella provincia di Shandong, confermano che la tecnologia a contatto posteriore HPBC 2.0 offre una resa energetica superiore alla tecnologia TOPCon in ambienti costieri umidi. Un confronto diretto della resa energetica in condizioni di campo identiche ha convalidato che i moduli LONGi HPBC 2.0 hanno generato il 2,43% di elettricità in più per kilowatt-picco rispetto ai moduli TOPCon dell'Azienda A in un periodo di prova di tre mesi. Questi dati di campo misurati forniscono prove chiare che la tecnologia a contatto posteriore ottimizza l'assorbimento della luce e mantiene un'efficienza di conversione superiore nei climi marittimi caratterizzati da frequenti condizioni di cielo coperto e alta umidità.

Il progetto empirico offshore di Yantai conferma le prestazioni elevate in condizioni di cielo frequentemente coperto

L'impianto di prova empirico si trova nella città di Yantai, provincia di Shandong, alle coordinate 121°63'E, 37°47'N. Questo sito costiero si trova all'interno di una zona temperata calda che sperimenta quattro stagioni distinte. Le condizioni ambientali marittime influenzano pesantemente l'area del progetto, portando estati calde e piovose insieme a inverni freddi con bassa precipitazione. Durante le stagioni primaverile e autunnale, l'installazione affronta periodi frequenti e continui di cielo coperto e piogge persistenti, creando un ambiente operativo impegnativo per le installazioni fotovoltaiche solari.

Setup empirici standardizzati garantiscono un confronto accurato sul campo affiancato

Per garantire un confronto preciso della resa energetica, il sito empirico non ombreggiato utilizza un setup tecnico standardizzato affiancato per monitorare le prestazioni reali.

• La valutazione sul campo ha confrontato i moduli LONGi direttamente con i moduli dell'Azienda A.

• La valutazione ha messo a confronto la tecnologia a contatto posteriore HPBC 2.0 con la tecnologia standard TOPCon.

• La potenza nominale dei moduli LONGi HPBC 2.0 era di 635W, mentre i moduli TOPCon dell'Azienda A erano valutati a 615W.

• Entrambi i tipi di moduli presentavano un'area identica per modulo di 2,701 metri quadrati per mantenere dimensioni standard.

• Ogni array indipendente conteneva esattamente 18 moduli per garantire un'esposizione uguale agli elementi climatici costieri.

Le misurazioni sul campo registrano un guadagno medio di resa energetica del 2,43% per HPBC 2.0 rispetto ai moduli TOPCon

Il tracciamento delle prestazioni reali è andato dal 4 gennaio 2025 al 30 marzo 2025. I dati giornalieri di generazione di potenza per watt sono stati registrati e analizzati per calcolare la resa specifica cumulativa totale.

• I moduli HPBC 2.0 hanno raggiunto una resa specifica cumulativa di 40,74 kWh/kWp.

• I moduli TOPCon hanno raggiunto una resa specifica cumulativa di 39,78 kWh/kWp.

• I risultati complessivi mostrano un guadagno medio di generazione di potenza del 2,43% per i moduli HPBC 2.0 rispetto alla tecnologia TOPCon.

• Durante il ciclo di test, il setup HPBC 2.0 ha raggiunto un picco di guadagno di resa energetica in un singolo giorno del 6,77% rispetto ai moduli TOPCon.

Una maggiore generazione di potenza aumenta direttamente il ritorno sull'investimento del progetto massimizzando la densità di potenza

Quando si valutano moduli solari ad alta efficienza per dispiegamenti marittimi o costieri su larga scala, un vantaggio di generazione del 2,43% altera significativamente il profilo finanziario dell'asset. Una maggiore resa specifica significa che il sistema produce più kilowatt-ora dalla stessa impronta fisica e dalla stessa rastrelliera strutturale. Nel corso di una normale vita operativa, questa potenza aggiuntiva continua abbassa il costo livellato dell'elettricità e accelera il ritorno sull'investimento per i proprietari degli asset senza aumentare la complessità di installazione.

Le installazioni marittime richiedono architetture di moduli che eccellono sotto l'esposizione alla luce diffusa

Le installazioni solari offshore e costiere rappresentano un segmento in espansione per i moduli solari ad alta efficienza, ma affrontano sfide atmosferiche uniche. Ambienti operativi salini, alta umidità e nebbia mattutina o serale frequente riducono la disponibilità di luce solare diretta. I dati misurati dal campo di Yantai dimostrano che la tecnologia a contatto posteriore HPBC 2.0 mantiene prestazioni superiori in bassa irradiazione e gestisce meglio le condizioni di luce diffusa rispetto ai moduli TOPCon standard, rendendola altamente adatta per climi costieri umidi.

Il posizionamento dei contatti posteriori elimina l'ombreggiamento della superficie frontale per ottimizzare l'assorbimento della luce

Il divario prestazionale tra la tecnologia a contatto posteriore e la tecnologia TOPCon deriva dalle differenze di progettazione architettonica. I moduli HPBC 2.0 posizionano tutti i contatti elettrici sul lato posteriore della cella solare. Questa scelta ingegneristica rimuove le linee della griglia metallica sul lato anteriore, eliminando completamente le perdite per ombreggiamento sulla superficie frontale e massimizzando l'area attiva di ricezione della luce. Nelle regioni costiere con frequenti cieli coperti, questa maggiore efficienza di apertura consente alla cella di catturare più luce ambientale e diffusa, con conseguente guadagno di resa medio registrato del 2,43%.

Domande frequenti

Quale tecnologia solare funziona meglio nei climi umidi?

I dati misurati da test empirici costieri indicano che la tecnologia a contatto posteriore HPBC 2.0 genera più potenza della tecnologia TOPCon nei climi umidi. In ambienti con frequenti giornate nuvolose, il design privo di contatti frontali cattura la luce diffusa in modo più efficace.

Quanta elettricità in più possono generare i moduli BC?

In questo caso di test costiero non ombreggiato, i moduli HPBC 2.0 hanno fornito un guadagno medio di generazione di potenza del 2,43% per kilowatt rispetto ai moduli TOPCon, con vantaggi di resa in un singolo giorno che hanno raggiunto il 6,77%.

La tecnologia a contatto posteriore supera la TOPCon in diversi climi?

In molteplici zone climatiche e scenari di installazione, i dati reali sul campo mostrano vantaggi di resa energetica costanti per la tecnologia a contatto posteriore HPBC 2.0 rispetto ai moduli TOPCon.