Suscríbase al boletín de LONGi
Las pruebas de campo realizadas en Sanya, provincia de Hainan, China, revelaron que los módulos HPBC 2.0 de LONGi generaron un 2,03% más de rendimiento energético específico que los módulos TOPCon probados en condiciones sin sombreado. Bajo sombreado por columnas, la diferencia aumentó al 14,96%. Las comparaciones examinaron el rendimiento de los módulos en ambos escenarios en condiciones exteriores.
Dos comparaciones examinan el rendimiento energético con y sin sombreado
El estudio comparó módulos LONGi HPBC 2.0 y TOPCon en grupos de prueba separados sin sombreado y con sombreado por columnas. La configuración comprendió cuatro conjuntos de módulos, con un total de 10 módulos HPBC 2.0 y 10 módulos TOPCon en los dos grupos. El rendimiento energético específico, medido en kilovatios-hora por kilovatio-pico (kWh/kWp), se utilizó para comparar la generación de electricidad en relación con la capacidad instalada.
En la comparación sin sombreado, realizada del 1 de enero al 24 de marzo de 2025, los módulos HPBC 2.0 registraron un rendimiento energético específico de 320,86 kWh/kWp, en comparación con los 314,47 kWh/kWp de los módulos TOPCon, una diferencia del 2,03%. La comparación con sombreado por columnas se realizó del 7 de enero al 2 de febrero de 2025. En esta prueba, los módulos HPBC 2.0 generaron 69,848 kWh/kWp, mientras que los módulos TOPCon generaron 60,756 kWh/kWp, lo que otorga a HPBC 2.0 un 14,96% más de rendimiento energético específico.
El sombreado parcial puede causar desajustes de corriente dentro de un módulo fotovoltaico, reduciendo su producción de energía. Los diodos de derivación pueden limitar este efecto al eludir subcadenas de celdas afectadas, pero también pueden impedir que las celdas sin sombreado dentro de esas subcadenas contribuyan a la generación de energía. LONGi HPBC 2.0 incorpora Shading Optimizer y Weak Conduction Design para ayudar a mitigar los efectos del sombreado. Los resultados de la prueba mostraron una mayor diferencia en el rendimiento energético específico entre las dos tecnologías bajo sombreado por columnas que bajo condiciones sin sombreado.
La verificación de CGC confirma un mayor rendimiento de HPBC 2.0 en ambos escenarios
Las pruebas de aceptación del proyecto fueron realizadas por el Centro de Certificación General de China (CGC), un organismo de certificación e inspección acreditado por la IECRE y un Organismo Nacional de Certificación y Laboratorio de Ensayos CB acreditado por la IECEE. Fundado en 2003, CGC utiliza una metodología de prueba que combina pruebas de rendimiento en laboratorio con datos de campo del mundo real. Sus bases de pruebas al aire libre, que abarcan múltiples zonas climáticas en China, están equipadas con sensores de alta precisión para monitorizar la irradiancia y la temperatura. Los datos resultantes proporcionan una referencia fiable para evaluar el rendimiento de los módulos en instalaciones donde los elementos estructurales pueden causar sombreado.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
