Teste de campo em Sanya comprova que HPBC 2.0 entrega até 14,96% mais energia que TOPCon sob sombreamento

Testes de campo em Sanya, Província de Hainan, China, revelaram que os módulos HPBC 2.0 da LONGi geraram 2,03% mais energia específica do que os módulos TOPCon testados em condições sem sombreamento. Sob sombreamento de colunas, a diferença aumentou para 14,96%. As comparações examinaram o desempenho dos módulos em ambos os cenários em condições externas.

Duas comparações examinam o rendimento energético com e sem sombreamento

O estudo comparou módulos LONGi HPBC 2.0 e TOPCon em grupos de teste separados, sem sombreamento e com sombreamento de colunas. A configuração compreendeu quatro arranjos de módulos, com 10 módulos HPBC 2.0 e 10 módulos TOPCon no total nos dois grupos. O rendimento energético específico, medido em quilowatt-hora por quilowatt-pico (kWh/kWp), foi usado para comparar a geração de eletricidade em relação à capacidade instalada.

Na comparação sem sombreamento, realizada de 1 de janeiro a 24 de março de 2025, os módulos HPBC 2.0 registraram um rendimento energético específico de 320,86 kWh/kWp, em comparação com 314,47 kWh/kWp para os módulos TOPCon, uma diferença de 2,03%. A comparação com sombreamento de colunas ocorreu de 7 de janeiro a 2 de fevereiro de 2025. Neste teste, os módulos HPBC 2.0 geraram 69,848 kWh/kWp, enquanto os módulos TOPCon geraram 60,756 kWh/kWp, resultando em um rendimento energético específico 14,96% maior para o HPBC 2.0.

O sombreamento parcial pode causar dessincronismo de corrente dentro de um módulo fotovoltaico, reduzindo sua produção de energia. Diodos de bypass podem limitar esse efeito, contornando as sub-células afetadas, mas também podem impedir que células não sombreadas dentro dessas sub-células contribuam para a geração de energia. O HPBC 2.0 da LONGi incorpora o Otimizador de Sombreamento e o Design de Baixa Condução para ajudar a mitigar os efeitos do sombreamento. Os resultados do teste mostraram uma diferença maior no rendimento energético específico entre as duas tecnologias sob sombreamento de colunas do que sob condições sem sombreamento.

Verificação CGC confirma maior rendimento HPBC 2.0 em ambos os cenários

Os testes de aceitação para o projeto foram realizados pelo Centro de Certificação Geral da China (CGC), um organismo de certificação e inspeção credenciado pela IECRE e um Organismo Nacional de Certificação credenciado pela IECEE e Laboratório de Testes CB. Fundado em 2003, o CGC utiliza uma metodologia de teste que combina testes de desempenho em laboratório com dados de campo do mundo real. Suas bases de teste externas, que abrangem múltiplas zonas climáticas na China, são equipadas com sensores de alta precisão para monitorar a irradiância e a temperatura. Os dados resultantes fornecem uma referência confiável para avaliar o desempenho dos módulos em instalações onde elementos estruturais podem causar sombreamento.