Suscríbase al boletín de LONGi
A medida que los mercados fotovoltaicos maduran, el valor de los módulos se mide cada vez más por el rendimiento energético a largo plazo y el LCOE, en lugar de solo por la potencia nominal. Las pruebas y análisis de CENER, ENEA, Enertis Applus+, IPVF y TÜV Rheinland han evaluado la tecnología de contacto trasero LONGi bajo condiciones exteriores, en tejados y a escala de servicios públicos en toda Europa. Las evaluaciones cubren el rendimiento ante sombras y térmico, el rendimiento energético y la economía de los proyectos, encontrando consistentemente ventajas sobre las tecnologías TOPCon incluidas en las comparaciones respectivas. En conjunto, los resultados proporcionan evidencia a través de diferentes aplicaciones y mercados de cómo el rendimiento de los módulos BC se traduce en generación de energía y LCOE, manteniendo la especificidad de las condiciones probadas.
Pruebas de CENER encuentran un 30% más de potencia BC bajo sombreado de celda única
Las pruebas exteriores en el Centro Nacional de Energías Renovables de España (CENER) recrearon una celda única completamente sombreada por una hoja. Bajo alta irradiancia, los módulos LONGi BC entregaron más del 30% de potencia instantánea que los TOPCon. Las imágenes térmicas mostraron un aumento de temperatura más lento y una menor pérdida de potencia en las áreas sombreadas de los módulos LONGi BC. “Estos resultados respaldan el valor a largo plazo de los módulos BC en escenarios con sombras”, dijo Jaime Moracho, Gerente de Medición y Pruebas en CENER. CENER opera laboratorios de pruebas fotovoltaicas acreditados por ENAC y tiene más de dos décadas de experiencia en la caracterización de módulos fotovoltaicos, respaldando la base técnica de estos hallazgos exteriores.
Pruebas en tejados de ENEA encuentran un 4,17% más de rendimiento energético en el primer año para el contacto trasero
Las pruebas en tejados bajo condiciones de sombreado dinámico en la Agencia Nacional Italiana de Nuevas Tecnologías, Energía y Desarrollo Económico Sostenible (ENEA) compararon módulos BC y TOPCon. Los módulos LONGi BC entregaron una producción diaria específica igual o superior en todas las fechas medidas en diciembre y se estimó que lograrían un 4,17% más de rendimiento energético en el primer año dentro de la misma área de instalación. A lo largo de una vida útil de 30 años, se proyecta que el rendimiento energético por área alcance 465.281 MWh para los módulos LONGi BC, en comparación con 442.439 MWh para los TOPCon. Las actividades de prueba fotovoltaica de ENEA están acreditadas por ACCREDIA y cubren la calificación de módulos fotovoltaicos según CEI EN 61215 y CEI EN 61646.
Análisis de Enertis Applus+ encuentra hasta un 3,4% más de rendimiento energético en el primer año para el módulo de contacto trasero LONGi Hi-MO 9
El análisis y simulación de proyectos fotovoltaicos a escala de servicios públicos en España por Enertis Applus+, cubriendo un proyecto de tracker de un solo eje de 47 MW en Sevilla, mostró que los módulos de contacto trasero LONGi Hi-MO 9 lograron más horas de generación de energía equivalente en el primer año que los módulos TOPCon incluidos en la evaluación. Se estimó que Hi-MO 9 alcanzaría 2.209 horas de carga completa equivalente en el primer año, lo que corresponde a un rendimiento energético por vatio entre un 2,4% y un 3,4% mayor que las alternativas TOPCon. Enertis Applus+ cuenta con un laboratorio de pruebas fotovoltaicas interno acreditado internacionalmente según ISO/IEC 17025 por ENAC y ha desarrollado un laboratorio móvil patentado para pruebas de módulos in situ, respaldando la base técnica de esta evaluación de rendimiento energético.
Estudio de IPVF encuentra un LCOE menor para Hi-MO 9 en cuatro ubicaciones europeas
Un estudio de LCOE realizado por el Instituto Fotovoltaico de Île-de-France (IPVF) comparó LONGi Hi-MO 9 con módulos TOPCon para proyectos fotovoltaicos montados en tierra en cuatro ubicaciones en Francia y Dinamarca. Hi-MO 9 registró el LCOE más bajo en las cuatro ubicaciones, con reducciones de aproximadamente 3,2% a 3,6% en comparación con TOPCon 210R y 2,3% a 2,5% en comparación con TOPCon 199. El análisis asumió una prima de precio de módulo de 0,01 USD/W para Hi-MO 9. IPVF es un instituto de investigación fotovoltaica francés que opera instalaciones de prueba y una plataforma de I+D que apoyan la transferencia de tecnologías fotovoltaicas hacia la validación industrial.
Evaluación de TÜV Rheinland encuentra hasta un 4,1% más de generación en el primer año y hasta un 3,2% menos de LCOE para el módulo de contacto trasero Hi-MO 9
Las evaluaciones a nivel de sistema realizadas por TÜV Rheinland en Southampton, Reino Unido y Skalstrup, Dinamarca, encontraron que se estimaba que el módulo de contacto trasero LONGi Hi-MO 9 lograría hasta un 4,1% más de generación de potencia en el primer año y aproximadamente un 1,9% a 3,2% menos de LCOE que los TOPCon 210R bajo condiciones de diseño de capacidad CC igual y área de terreno igual.
La revisión comparó el módulo BC, en este caso LONGi Hi-MO 9, con el TOPCon 210R. Para la generación de potencia en el primer año, se estimó el TOPCon 210R en 19.781 MWh, mientras que el Hi-MO 9 se estimó en 20.046 MWh bajo capacidad CC igual y 20.597 MWh bajo área de terreno igual. Para el LCOE, se estimó el TOPCon 210R en 5,3 céntimos/kWh en el primer escenario de evaluación y 3,43 céntimos/kWh en el segundo, mientras que el Hi-MO 9 se estimó en 5,13 a 5,2 céntimos/kWh y 3,32 a 3,33 céntimos/kWh respectivamente, lo que corresponde a reducciones de LCOE de aproximadamente 1,9% a 3,2%. TÜV Rheinland ha operado como un tercero independiente en pruebas y certificación fotovoltaica durante más de 35 años, con sus laboratorios acreditados según ISO/IEC 17025.
Vea el video correspondiente aquí:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
