Iscriviti alla Newsletter LONGi
Con la maturazione dei mercati fotovoltaici, il valore dei moduli viene sempre più misurato dal rendimento energetico a lungo termine e dal LCOE (Levelized Cost of Energy) piuttosto che dalla sola potenza nominale. Test e analisi condotti da CENER, ENEA, Enertis Applus+, IPVF e TÜV Rheinland hanno valutato la tecnologia back contact di LONGi in condizioni outdoor, su tetto e su scala utility in tutta Europa. Le valutazioni riguardano l'ombreggiamento e le prestazioni termiche, il rendimento energetico e l'economia dei progetti, riscontrando costantemente vantaggi rispetto alle tecnologie TOPCon incluse nei rispettivi confronti. Insieme, i risultati forniscono prove, per diverse applicazioni e mercati, di come le prestazioni dei moduli BC si traducano nella generazione di energia e nel LCOE, rimanendo specifiche per le condizioni testate.
Il test CENER rileva un output di potenza BC superiore al 30% in caso di ombreggiamento di una singola cella
Test outdoor presso il Centro Nazionale Spagnolo per le Energie Rinnovabili (CENER) hanno ricreato una singola cella completamente ombreggiata da una foglia. Sotto alta irradiazione, i moduli LONGi BC hanno fornito una potenza istantanea superiore di oltre il 30% rispetto ai moduli TOPCon. La termografia ha mostrato un aumento più lento della temperatura e una minore perdita di potenza nelle aree ombreggiate dei moduli LONGi BC. “Questi risultati supportano il valore a lungo termine dei moduli BC in scenari di ombreggiamento”, ha affermato Jaime Moracho, Measurement and Testing Manager presso CENER. CENER gestisce laboratori di test fotovoltaici accreditati ENAC e vanta oltre due decenni di esperienza nella caratterizzazione dei moduli fotovoltaici, supportando la base tecnica di questi risultati outdoor.
Il test ENEA su tetto rileva un rendimento energetico annuo superiore del 4,17% per il back contact
Test su tetto in condizioni di ombreggiamento dinamico presso l'Agenzia Nazionale Italiana per le Nuove Tecnologie, l'Energia e lo Sviluppo Economico Sostenibile (ENEA) hanno confrontato moduli BC e TOPCon. I moduli LONGi BC hanno fornito una produzione specifica giornaliera uguale o superiore in tutte le date misurate a dicembre e si stima che raggiungano un rendimento energetico annuo superiore del 4,17% all'interno della stessa area di installazione. Su una vita utile di 30 anni, il rendimento energetico a parità di superficie è previsto raggiungere 465.281 MWh per i moduli LONGi BC, rispetto ai 442.439 MWh per i moduli TOPCon. Le attività di test fotovoltaici di ENEA sono accreditate da ACCREDIA e coprono la qualifica dei moduli fotovoltaici secondo le norme CEI EN 61215 e CEI EN 61646.
L'analisi Enertis Applus+ rileva un rendimento energetico annuo fino al 3,4% superiore per il modulo back contact LONGi Hi-MO 9
Analisi e simulazione di progetti fotovoltaici su scala utility in Spagna da parte di Enertis Applus+, riguardanti un progetto da 47 MW con tracker a singolo asse a Siviglia, hanno dimostrato che i moduli back contact LONGi Hi-MO 9 hanno ottenuto ore di generazione di energia equivalenti nel primo anno superiori rispetto ai moduli TOPCon inclusi nella valutazione. Si stima che Hi-MO 9 abbia raggiunto 2.209 ore a pieno carico equivalenti nel primo anno, corrispondenti a un rendimento energetico per watt superiore del 2,4% - 3,4% rispetto alle alternative TOPCon. Enertis Applus+ dispone di un laboratorio di test fotovoltaici interno, accreditato a livello internazionale ISO/IEC 17025 da ENAC, e ha sviluppato un laboratorio mobile brevettato per il test dei moduli in loco, a supporto della base tecnica di questa valutazione del rendimento energetico.
Lo studio IPVF rileva un LCOE inferiore per Hi-MO 9 in quattro località europee
Uno studio LCOE condotto dall'Istituto Fotovoltaico dell'Île-de-France (IPVF) ha confrontato LONGi Hi-MO 9 con moduli TOPCon per progetti fotovoltaici a terra in quattro località in Francia e Danimarca. Hi-MO 9 ha registrato il LCOE più basso in tutte e quattro le località, con riduzioni di circa il 3,2% - 3,6% rispetto a TOPCon 210R e del 2,3% - 2,5% rispetto a TOPCon 199. L'analisi presupponeva un sovrapprezzo del costo del modulo di 0,01 USD/W per Hi-MO 9. IPVF è un istituto di ricerca fotovoltaica francese che gestisce impianti di prova e una piattaforma di ricerca e sviluppo che supporta il trasferimento di tecnologie fotovoltaiche verso la validazione industriale.
La valutazione TÜV Rheinland rileva fino al 4,1% di generazione annua in più e fino al 3,2% di LCOE in meno per il modulo back contact Hi-MO 9
Valutazioni a livello di sistema condotte da TÜV Rheinland a Southampton, Regno Unito, e Skalstrup, Danimarca, hanno rilevato che il modulo back contact LONGi Hi-MO 9 ha ottenuto una generazione di potenza annua stimata fino al 4,1% superiore e un LCOE inferiore di circa l'1,9% - 3,2% rispetto a TOPCon 210R, in condizioni di pari capacità DC e pari area di progettazione terrestre.
La revisione ha confrontato il modulo BC, in questo caso LONGi Hi-MO 9, con TOPCon 210R. Per la generazione di potenza annua, TOPCon 210R è stato stimato a 19.781 MWh, mentre Hi-MO 9 è stato stimato a 20.046 MWh in condizioni di pari capacità DC e 20.597 MWh in condizioni di pari area terrestre. Per il LCOE, TOPCon 210R è stato stimato a 5,3 centesimi/kWh nel primo scenario di valutazione e 3,43 centesimi/kWh nel secondo, mentre Hi-MO 9 è stato stimato tra 5,13 e 5,2 centesimi/kWh e tra 3,32 e 3,33 centesimi/kWh rispettivamente, corrispondenti a riduzioni del LCOE di circa l'1,9% - 3,2%. TÜV Rheinland opera come parte terza indipendente nei test e nella certificazione fotovoltaica da oltre 35 anni, con i suoi laboratori accreditati secondo la norma ISO/IEC 17025.
Visualizza il video corrispondente qui:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
