Abonnieren Sie den LONGi Newsletter
Da die PV-Märkte reifen, wird der Modulwert zunehmend durch die langfristige Energieausbeute und die LCOE (Levelized Cost of Energy) gemessen, nicht mehr nur durch die Nennleistung allein. Tests und Analysen von CENER, ENEA, Enertis Applus+, IPVF und TÜV Rheinland haben die LONGi Back-Contact-Technologie unter realen Bedingungen auf Dächern und in Solarparks in ganz Europa bewertet. Die Bewertungen umfassen Verschattungs- und thermische Leistung, Energieertrag und Projektökonomie. Dabei wurden durchweg Vorteile gegenüber den in den jeweiligen Vergleichen einbezogenen TOPCon-Technologien festgestellt. Zusammen liefern die Ergebnisse über verschiedene Anwendungen und Märkte hinweg Belege dafür, wie sich die Leistung von BC-Modulen in Energieerzeugung und LCOE niederschlägt, während sie spezifisch für die getesteten Bedingungen bleiben.
CENER-Tests ergeben über 30 % höhere BC-Leistung bei Einzelzellverschattung
Outdoor-Tests des spanischen Nationalen Zentrums für erneuerbare Energien (CENER) simulierten eine einzelne, durch ein Blatt verschattete Zelle. Unter hoher Einstrahlung lieferten LONGi BC-Module mehr als 30 % höhere Momentanleistung als TOPCon. Thermografie-Aufnahmen zeigten eine langsamere Temperaturerhöhung und geringere Leistungsverluste in verschatteten Bereichen von LONGi BC-Modulen. „Diese Ergebnisse unterstützen den langfristigen Wert von BC-Modulen in verschatteten Szenarien“, sagte Jaime Moracho, Manager für Messung und Prüfung bei CENER. CENER betreibt ENAC-akkreditierte PV-Testlabore und verfügt über mehr als zwei Jahrzehnte Erfahrung in der Charakterisierung von PV-Modulen, was die technische Grundlage dieser Outdoor-Ergebnisse untermauert.
ENEA-Dachstests ergeben 4,17 % höhere Energieausbeute im ersten Jahr für Back-Contact
Dachstests unter dynamischen Verschattungsbedingungen der italienischen Nationalen Agentur für neue Technologien, Energie und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung (ENEA) verglichen BC- und TOPCon-Module. LONGi BC-Module lieferten an allen gemessenen Tagen im Dezember eine gleiche oder höhere tägliche spezifische Produktion und erzielten schätzungsweise eine um 4,17 % höhere Energieausbeute im ersten Jahr auf derselben Installationsfläche. Über eine Lebensdauer von 30 Jahren wird die Energieausbeute auf gleicher Fläche für LONGi BC-Module auf 465.281 MWh geschätzt, verglichen mit 442.439 MWh für TOPCon. Die PV-Testaktivitäten von ENEA sind von ACCREDIA akkreditiert und umfassen die Qualifizierung von PV-Modulen gemäß CEI EN 615 und CEI EN 61646.
Enertis Applus+-Analyse zeigt bis zu 3,4 % höhere Energieausbeute im ersten Jahr für LONGi Hi-MO 9 Back-Contact-Modul
Die Analyse und Simulation von PV-Projekten im großen Maßstab in Spanien durch Enertis Applus+, die ein 47 MW-Projekt mit einachsiger Nachführung in Sevilla abdeckte, zeigte, dass die LONGi Hi-MO 9 Back-Contact-Module höhere äquivalente Volllaststunden im ersten Jahr erzielten als die in der Bewertung einbezogenen TOPCon-Module. Für Hi-MO 9 wurden im ersten Jahr 2.209 äquivalente Volllaststunden geschätzt, was einer um 2,4 % bis 3,4 % höheren Energieausbeute pro Watt im Vergleich zu den TOPCon-Alternativen entspricht. Enertis Applus+ verfügt über ein eigenes PV-Testlabor, das international nach ISO/IEC 17025 von ENAC akkreditiert ist, und hat ein patentiertes mobiles Labor für die Modulprüfung vor Ort entwickelt, das die technische Grundlage dieser Energieausbeute-Bewertung stützt.
IPVF-Studie findet niedrigere LCOE für Hi-MO 9 an vier europäischen Standorten
Eine LCOE-Studie des Photovoltaic Institute of Île-de-France (IPVF) verglich LONGi Hi-MO 9 mit TOPCon-Modulen für bodengestützte PV-Projekte an vier Standorten in Frankreich und Dänemark. Hi-MO 9 verzeichnete an allen vier Standorten die niedrigste LCOE mit Reduzierungen von etwa 3,2 % bis 3,6 % im Vergleich zu TOPCon 210R und 2,3 % bis 2,5 % im Vergleich zu TOPCon 199. Die Analyse ging von einem Modulpreisaufschlag von 0,01 USD/W für Hi-MO 9 aus. IPVF ist ein französisches Forschungsinstitut für Photovoltaik, das Testeinrichtungen und eine F&E-Plattform betreibt, die den Transfer von PV-Technologien zur industriellen Validierung unterstützen.
TÜV Rheinland-Bewertung ergibt bis zu 4,1 % höhere Erzeugung im ersten Jahr und bis zu 3,2 % niedrigere LCOE für Hi-MO 9 Back-Contact-Modul
Systemweite Bewertungen durch TÜV Rheinland in Southampton, UK und Skalstrup, Dänemark ergaben, dass das LONGi Hi-MO 9 Back-Contact-Modul schätzungsweise bis zu 4,1 % mehr Energie im ersten Jahr und eine um etwa 1,9 % bis 3,2 % niedrigere LCOE als TOPCon 210R unter gleichen DC-Kapazitäts- und gleichen Flächennutzungsbedingungen erzielte.
Die Überprüfung verglich das BC-Modul, in diesem Fall LONGi Hi-MO 9, mit TOPCon 210R. Für die Energieerzeugung im ersten Jahr wurde TOPCon 210R auf 19.781 MWh geschätzt, während Hi-MO 9 auf 20.046 MWh bei gleicher DC-Kapazität und 20.597 MWh bei gleicher Flächennutzung geschätzt wurde. Für die LCOE wurde TOPCon 210R im ersten Bewertungsszenario auf 5,3 Cent/kWh und im zweiten auf 3,43 Cent/kWh geschätzt, während Hi-MO 9 auf 5,13 bis 5,2 Cent/kWh und 3,32 bis 3,33 Cent/kWh geschätzt wurde, was LCOE-Reduzierungen von etwa 1,9 % bis 3,2 % entspricht. TÜV Rheinland ist seit mehr als 35 Jahren als unabhängiger Dritter in der PV-Prüfung und -Zertifizierung tätig, und seine Labore sind nach ISO/IEC 17025 akkreditiert.
Sehen Sie sich das entsprechende Video hier an:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
