Tests par cinq organisations européennes de premier plan : la technologie à contact arrière de LONGi offre un rendement énergétique supérieur et un LCOE plus faible

Alors que les marchés du PV arrivent à maturité, la valeur des modules est de plus en plus mesurée par le rendement énergétique à long terme et le LCOE plutôt que par la puissance nominale seule. Les tests et analyses réalisés par le CENER, l'ENEA, Enertis Applus+, l'IPVF et le TÜV Rheinland ont évalué la technologie à contact arrière de LONGi dans des conditions extérieures, en toiture et à l'échelle utilitaire en Europe. Les évaluations couvrent les performances à l'ombrage et thermiques, le rendement énergétique et l'économie des projets, constatant systématiquement des avantages par rapport aux technologies TOPCon incluses dans les comparaisons respectives. Ensemble, les résultats fournissent des preuves, pour différentes applications et marchés, de la manière dont les performances des modules BC se traduisent en génération d'énergie et en LCOE, tout en restant spécifiques aux conditions testées.

Les tests du CENER révèlent une puissance de sortie BC supérieure de plus de 30% sous ombrage d'une seule cellule

Des tests en extérieur au Centre National d'Énergie Renouvelable d'Espagne (CENER) ont recréé une cellule unique entièrement ombragée par une feuille. Sous un fort éclairement, les modules LONGi BC ont délivré plus de 30% de puissance instantanée en plus que les TOPCon. L'imagerie thermique a montré une montée en température plus lente et une perte de puissance plus faible dans les zones ombragées des modules LONGi BC. « Ces résultats soutiennent la valeur à long terme des modules BC dans les scénarios d'ombrage », a déclaré Jaime Moracho, Responsable des mesures et des tests au CENER. Le CENER exploite des laboratoires de test PV accrédités par l'ENAC et possède plus de deux décennies d'expérience dans la caractérisation des modules PV, étayant la base technique de ces conclusions en extérieur.

Les tests en toiture de l'ENEA révèlent un rendement énergétique supérieur de 4,17% la première année pour le contact arrière

Les tests en toiture dans des conditions d'ombrage dynamique à l'Agence Nationale Italienne pour les Nouvelles Technologies, l'Énergie et le Développement Économique Durable (ENEA) ont comparé les modules BC et TOPCon. Les modules LONGi BC ont délivré une production spécifique quotidienne égale ou supérieure tous les jours mesurés en décembre et ont été estimés à atteindre un rendement énergétique supérieur de 4,17% la première année dans la même surface d'installation. Sur une durée de vie de 30 ans, le rendement énergétique à surface égale devrait atteindre 465 281 MWh pour les modules LONGi BC, contre 442 439 MWh pour les TOPCon. Les activités de test PV de l'ENEA sont accréditées par l'ACCREDIA et couvrent la qualification des modules PV selon CEI EN 61215 et CEI EN 61646.

L'analyse d'Enertis Applus+ révèle un rendement énergétique supérieur jusqu'à 3,4% la première année pour le module à contact arrière LONGi Hi-MO 9

L'analyse et la simulation de projets PV à l'échelle utilitaire en Espagne par Enertis Applus+, couvrant un projet de tracker à axe unique de 47 MW à Séville, ont montré que les modules à contact arrière LONGi Hi-MO 9 atteignaient des heures de génération d'énergie équivalente supérieures la première année par rapport aux modules TOPCon inclus dans l'évaluation. Le Hi-MO 9 a été estimé à atteindre 2 209 heures de pleine charge équivalente la première année, correspondant à un rendement énergétique supérieur de 2,4% à 3,4% par watt par rapport aux alternatives TOPCon. Enertis Applus+ dispose d'un laboratoire de test PV interne accrédité internationalement selon la norme ISO/IEC 17025 par l'ENAC et a développé un laboratoire mobile breveté pour les tests de modules sur site, étayant la base technique de cette évaluation du rendement énergétique.

L'étude de l'IPVF révèle un LCOE inférieur pour le Hi-MO 9 sur quatre sites européens

Une étude LCOE de l'Institut Photovoltaïque d'Île-de-France (IPVF) a comparé le LONGi Hi-MO 9 avec des modules TOPCon pour des projets PV au sol sur quatre sites en France et au Danemark. Le Hi-MO 9 a enregistré le LCOE le plus bas sur les quatre sites, avec des réductions d'environ 3,2% à 3,6% par rapport aux TOPCon 210R et 2,3% à 2,5% par rapport aux TOPCon 199. L'analyse supposait une prime de prix des modules de 0,01 USD/W pour le Hi-MO 9. L'IPVF est un institut de recherche français sur le photovoltaïque exploitant des installations d'essai et une plateforme R&D qui soutiennent le transfert des technologies PV vers la validation industrielle.

L'évaluation du TÜV Rheinland révèle une génération annuelle supérieure jusqu'à 4,1% et un LCOE inférieur jusqu'à 3,2% pour le module à contact arrière Hi-MO 9

Les évaluations au niveau du système par le TÜV Rheinland à Southampton, Royaume-Uni et Skalstrup, Danemark ont révélé que le module à contact arrière LONGi Hi-MO 9 était estimé à atteindre jusqu'à 4,1% de génération d'énergie annuelle supérieure et un LCOE inférieur d'environ 1,9% à 3,2% par rapport aux TOPCon 210R dans des conditions de capacité DC égale et de conception de surface terrestre égale.

L'examen a comparé le module BC, dans ce cas le LONGi Hi-MO 9, avec le TOPCon 210R. Pour la génération d'énergie annuelle, le TOPCon 210R a été estimé à 19 781 MWh, tandis que le Hi-MO 9 a été estimé à 20 046 MWh dans des conditions de capacité DC égale et 20 597 MWh dans des conditions de surface terrestre égale. Pour le LCOE, le TOPCon 210R a été estimé à 5,3 cents/kWh dans le premier scénario d'évaluation et 3,43 cents/kWh dans le second, tandis que le Hi-MO 9 a été estimé à 5,13 à 5,2 cents/kWh et 3,32 à 3,33 cents/kWh respectivement, correspondant à des réductions de LCOE d'environ 1,9% à 3,2%. Le TÜV Rheinland opère en tant que tiers indépendant dans les tests et la certification PV depuis plus de 35 ans, ses laboratoires étant accrédités selon la norme ISO/IEC 17025.

Visionnez la vidéo correspondante ici :