Suscríbase al boletín de LONGi
Las pruebas independientes basadas en la norma europea EN 17037 proporcionan a los promotores una base documentada para la toma de decisiones sobre permisos cerca de aeropuertos y corredores de transporte
Los aeropuertos, autopistas, redes ferroviarias y centros logísticos de toda Europa cuentan con millones de metros cuadrados de tejados y superficies sin utilizar. Un estudio de 2026 del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea, publicado en Nature Energy, estima que los edificios no residenciales de la Unión Europea podrían albergar aproximadamente 519 gigavatios de capacidad solar en tejados. El aeropuerto de Viena cubre cerca de la mitad de su demanda anual de electricidad con energía solar in situ. Sin embargo, muchos emplazamientos comparables cercanos a infraestructuras de transporte siguen sin desarrollarse, y el motivo rara vez es estructural. Los paneles solares estándar reflejan la luz solar en ángulos determinados, y ese reflejo es lo que bloquea los permisos cerca de pistas de aterrizaje y corredores de transporte concurridos. Ese tipo de deslumbramiento es el problema que LONGi se propuso resolver con el Hi-MO X10 Guardian Anti-Glare Pro, un módulo que sometió a pruebas independientes de deslumbramiento para que los promotores puedan presentar datos de reflexión documentados a las autoridades encargadas de conceder los permisos.
El deslumbramiento puede retrasar los proyectos solares cerca de las rutas de transporte
La superficie de vidrio lisa de un panel solar convencional concentra la luz solar en un haz estrecho y similar a un espejo cuando el ángulo del sol es el adecuado. Este efecto se denomina reflexión especular y puede afectar brevemente a la visión de un conductor o un piloto en el momento menos oportuno. Los evaluadores consideran este riesgo directamente, por lo que es poco probable que una instalación solar cerca de un aeropuerto o de un corredor de transporte concurrido supere una revisión de seguridad si proyecta un deslumbramiento especular en la dirección equivocada, independientemente del estado o tamaño del tejado.
Los pilotos necesitan líneas de visión despejadas durante el despegue y el aterrizaje, y ese requisito determina la proximidad de las instalaciones solares a las pistas. Las autoridades nacionales de aviación evalúan individualmente las propuestas de diseño cerca de los aeródromos, y los promotores deben demostrar que una instalación no reflejará la luz directamente hacia una trayectoria de vuelo antes de que pueda comenzar la construcción.
Europa no tiene un reglamento único para el deslumbramiento, por lo que cada proyecto se evalúa por separado
La Agencia Europea de Seguridad Aérea emite directrices básicas para las instalaciones solares cerca de los aeropuertos, pero no concede ni deniega permisos. Esa autoridad recae en los reguladores nacionales, que aplican sus propios procesos de revisión caso por caso. Al no existir un marco europeo unificado, un proyecto cerca de un importante aeropuerto holandés y otro cerca de un aeródromo regional alemán pasan por evaluaciones distintas, a menudo con diferentes requisitos de documentación y plazos.
Aquí es donde importa la diferencia entre la reflexión especular y la difusa. El vidrio texturizado dispersa la luz entrante en muchas direcciones en lugar de concentrarla en un solo haz. La luz dispersa es mucho menos intensa en cualquier punto concreto, y ese es el principio en el que se basa desde hace tiempo el vidrio antideslumbrante texturizado para reducir las quejas por reflejos.
No existe una norma para el deslumbramiento en exteriores, por lo que las pruebas toman como referencia una diseñada para edificios
Las autoridades de aviación y tráfico no han publicado una norma específica sobre el deslumbramiento solar en exteriores. Ante esta ausencia, se ha adoptado la norma EN 17037, redactada originalmente para evaluar la luz natural y el deslumbramiento en el interior de los edificios, para los módulos solares. Aunque no es una adaptación perfecta, proporciona a los reguladores una cifra coherente y verificable de forma independiente con la que trabajar: la Probabilidad de Deslumbramiento por Luz Natural (Daylight Glare Probability), una métrica que puntúa la probabilidad de que una fuente de luz determinada cause molestias visuales a quien la observa.
TÜV Rheinland probó el Hi-MO X10 Guardian Anti-Glare Pro bajo esta norma y registró una Probabilidad de Deslumbramiento por Luz Natural de 0,29, situándolo en la clasificación AAA, la banda más alta para deslumbramiento imperceptible según la norma EN 17037. Una medición independiente realizada por un laboratorio OTM certificado por el SAC de Singapur situó su reflectividad total en aproximadamente un 0,9 por ciento, frente al 2,9 por ciento aproximado de las estructuras de módulos convencionales. Para un promotor que prepara una solicitud de permiso, ambas cifras son datos que una autoridad revisora puede contrastar con un punto de referencia conocido, en lugar de basarse en la propia declaración del fabricante. Juntas, proporcionan un comportamiento de reflexión predecible y documentado para instalaciones cerca de aeropuertos, corredores de transporte y entornos urbanos.
Históricamente, el vidrio texturizado reducía la potencia que un panel podía generar
El vidrio antirreflejante estándar resuelve el problema de seguridad al dispersar la luz, pero esto implica que llega menos luz directamente a las células solares situadas bajo la superficie. Las generaciones anteriores de módulos antirreflejantes sacrificaban parte de su producción energética en comparación con los paneles estándar de vidrio liso. Para un promotor que evalúa una cubierta comercial de gran tamaño, ese compromiso era importante: resolver el problema de los permisos podía significar aceptar un sistema de menor rendimiento, lo que altera los cálculos de rentabilidad del proyecto.
La arquitectura de células de contacto posterior recupera la mayor parte de la energía perdida por el vidrio texturizado
El Hi-MO X10 Guardian Anti-Glare Pro combina un vidrio antirreflejante microestructurado y grabado químicamente con la tecnología de células de contacto posterior HPBC 2.0 de LONGi. En un panel estándar, los contactos metálicos se sitúan en la parte frontal de la célula y bloquean una parte de la luz incidente. El diseño de contacto posterior traslada todos los contactos eléctricos a la parte trasera de la célula, por lo que la superficie frontal queda libre para absorber luz en toda su área.
Ambas tecnologías abordan directamente el compromiso histórico. El vidrio grabado sigue dispersando la luz reflejada para resolver el problema del deslumbramiento, y las células de contacto posterior recuperan gran parte de la pérdida de absorción de luz que introduce la superficie texturizada. El módulo está disponible en formatos de 54 y 66 células.
Los datos verificados sobre deslumbramiento cambian lo que sucede una vez construido el proyecto
Un promotor que puede presentar datos de pruebas independientes según la norma EN 17037 en la fase de permisos cuenta con una base documentada para la decisión de la autoridad competente, en lugar de depender de un intercambio de estudios de deslumbramiento específicos para cada emplazamiento que pueden añadir meses al cronograma del proyecto. Esto es fundamental a posteriori: los reguladores nacionales pueden exigir a un operador que sustituya los módulos instalados si se descubre más tarde que una instalación terminada produce deslumbramientos no mitigados. Los datos de pruebas independientes y preverificados son el registro que demuestra que un proyecto se evaluó correctamente desde el principio, lo que evita que una decisión de concesión de permisos se reabra una vez que los paneles ya están en la cubierta.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
