Suscríbase al boletín de LONGi
Las pruebas independientes realizadas de conformidad con la norma europea EN 17037 proporcionan a los promotores una base documentada para la toma de decisiones relativas a las licencias en las inmediaciones de aeropuertos y corredores de transporte.
Los aeropuertos, autopistas, redes ferroviarias y centros logísticos de Europa disponen de millones de metros cuadrados de tejados y superficies sin utilizar. Un estudio de 2026 del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea, publicado en Nature Energy, estima que los edificios no residenciales de la Unión Europea podrían albergar aproximadamente 519 gigavatios de capacidad solar en tejados. El Aeropuerto de Viena cubre aproximadamente la mitad de su demanda anual de electricidad con energía solar in situ. Sin embargo, muchos sitios comparables cerca de infraestructuras de transporte permanecen sin desarrollar, y la razón rara vez es estructural. Los paneles solares estándar reflejan la luz solar en ciertos ángulos, y esa reflexión es lo que bloquea los permisos cerca de pistas y corredores de transporte concurridos. Ese tipo de deslumbramiento es el problema que LONGi se propuso abordar con el Hi-MO X10 Guardian Anti-Glare Pro, un módulo que sometió a pruebas independientes de deslumbramiento para que los desarrolladores puedan presentar datos de reflexión documentados a una autoridad de permisos.
El deslumbramiento puede retrasar los proyectos solares cerca de rutas de transporte
La superficie de vidrio liso de un panel solar convencional concentra la luz solar en un haz estrecho y similar a un espejo bajo el ángulo de sol adecuado. El efecto se llama reflexión especular y puede afectar brevemente la visión de un conductor o un piloto en el momento equivocado. Los revisores sopesan ese peligro directamente, por lo que es poco probable que un conjunto solar cerca de un aeropuerto o un corredor de transporte concurrido supere una revisión de seguridad si proyecta deslumbramiento especular en la dirección equivocada, independientemente de la condición o el tamaño del tejado.
Los pilotos necesitan líneas de visión sin obstáculos durante el despegue y el aterrizaje, y ese requisito determina la proximidad a la que las instalaciones solares pueden acercarse a las pistas. Las autoridades de aviación nacionales evalúan los diseños propuestos cerca de los aeródromos de forma individual, y los desarrolladores deben demostrar que un conjunto no reflejará directamente la luz en una ruta de vuelo antes de que pueda comenzar la construcción.
Europa no tiene un único reglamento para el deslumbramiento, por lo que cada proyecto se evalúa por separado
La Agencia Europea de Seguridad Aérea emite directrices básicas para las instalaciones solares cerca de aeropuertos, pero no concede ni deniega permisos. Esa autoridad recae en los reguladores nacionales, que aplican sus propios procesos de revisión caso por caso. Dado que no existe un marco europeo unificado, un proyecto cerca de un importante aeropuerto holandés y un proyecto cerca de un aeródromo regional alemán pasan por evaluaciones separadas, a menudo con requisitos de documentación y plazos diferentes.
La diferencia entre la reflexión especular y la difusa es importante aquí. El vidrio texturizado dispersa la luz entrante en muchas direcciones en lugar de concentrarla en un solo haz. La luz dispersa es mucho menos intensa en cualquier punto, y ese es el principio en el que el vidrio antideslumbrante texturizado se ha basado durante mucho tiempo para reducir las quejas por reflejos.
No existe una norma de deslumbramiento exterior, por lo que las pruebas toman prestada una diseñada para edificios
Las autoridades de aviación y tráfico no han publicado una norma específica de deslumbramiento solar exterior. En su ausencia, la norma EN 17037, escrita originalmente para evaluar la luz diurna y el deslumbramiento en interiores de edificios, se ha adoptado para módulos solares. El ajuste no es perfecto, pero proporciona a los reguladores un número coherente e independientemente verificable para trabajar: la Probabilidad de Deslumbramiento Diurno, una métrica que califica la probabilidad de que una fuente de luz dada cause molestias visuales a quien la mira.
TÜV Rheinland probó el Hi-MO X10 Guardian Anti-Glare Pro según esta norma y registró una calificación de Probabilidad de Deslumbramiento Diurno de 0.29, situándolo en la clasificación AAA, la banda más alta para deslumbramiento imperceptible según EN 17037. Una medición separada por un laboratorio OTM certificado por SAC de Singapur situó su reflectividad total en aproximadamente el 0,9 por ciento, frente a aproximadamente el 2,9 por ciento de las estructuras de módulos convencionales. Para un desarrollador que prepara una solicitud de permiso, ambas cifras son algo que una autoridad revisora puede verificar con un punto de referencia conocido, en lugar de una reclamación del propio fabricante. Juntas, proporcionan un comportamiento de reflexión predecible y documentado para instalaciones cerca de aeropuertos, corredores de transporte y entornos urbanos.
El vidrio texturizado históricamente redujo la potencia que podía generar un panel
El vidrio antideslumbrante estándar resuelve el problema de seguridad dispersando la luz, pero dispersar la luz también significa que menos luz llega a las celdas solares directamente debajo de la superficie. Las generaciones anteriores de módulos antideslumbrantes sacrificaron parte de su producción de energía en comparación con los paneles estándar con vidrio liso. Para un desarrollador que evalúa un gran tejado comercial, esa compensación importaba: resolver el problema de permisos podía significar aceptar un sistema de menor rendimiento, lo que cambiaba los cálculos de retorno del proyecto.
La arquitectura de celda de contacto posterior recupera la mayor parte de la energía perdida por el vidrio texturizado
El Hi-MO X10 Guardian Anti-Glare Pro combina vidrio antideslumbrante químicamente grabado y microestructurado con la tecnología de celda de contacto posterior HPBC 2.0 de LONGi. En un panel estándar, los dedos de contacto metálicos se encuentran en la parte frontal de la celda y bloquean una parte de la luz entrante. El diseño de contacto posterior mueve todos los contactos eléctricos a la parte trasera de la celda, por lo que la superficie frontal está libre para absorber la luz en toda su área.
Las dos tecnologías abordan directamente la compensación histórica. El vidrio grabado todavía dispersa la luz reflejada para resolver el problema del deslumbramiento, y las celdas de contacto posterior recuperan gran parte de la pérdida de absorción de luz que introduce la superficie texturizada. El módulo está disponible en formatos de 54 y 66 celdas.
Los datos verificados de deslumbramiento cambian lo que sucede después de que un proyecto ya está construido
Un desarrollador que puede presentar datos de pruebas independientes EN 17037 en la etapa de permisos tiene una base documentada para la decisión de una autoridad revisora, en lugar de depender de un intercambio de estudios de deslumbramiento específicos del sitio que pueden agregar meses al cronograma del proyecto. Eso importa más después del hecho: los reguladores nacionales pueden exigir a un operador que reemplace los módulos instalados si se descubre que un conjunto completo produce un deslumbramiento no mitigado. Los datos de prueba independientes y preverificados son el registro que demuestra que un proyecto se evaluó correctamente la primera vez, lo que evita que una decisión de permiso se reabra una vez que los paneles ya están en el tejado.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
