Los módulos solares antideslumbrantes solían producir menos energía y tardaban más en amortizarse

Las células de contacto posterior recuperan la mayor parte de la producción que sacrifica una superficie de vidrio grabado, por lo que superar una evaluación de deslumbramiento ya no implica aceptar un sistema de menor rendimiento

Una empresa con una cubierta cerca de una pista de aterrizaje o un corredor de transporte se enfrenta a la misma situación al considerar la energía solar. La instalación debe superar una evaluación de deslumbramiento antes de obtener el permiso, y el vidrio antideslumbrante es lo que permite conseguirlo. La siguiente pregunta es cuánto cuesta ese vidrio en términos de producción. El propietario que evalúa la inversión necesita esa respuesta, al igual que el contratista EPC, la empresa que diseña y construye el sistema, al presupuestar el proyecto. Durante años, ese coste era real y fácilmente medible. El vidrio texturizado dispersa el reflejo que preocupa a los responsables de seguridad, y parte de la luz que las células necesitan para generar energía se dispersa con él. Una instalación antideslumbrante generaba menos que una estándar, y el periodo de recuperación de la inversión se alargaba. Obtener el permiso significaba aceptar un sistema de menor rendimiento.

LONGi diseñó el Hi-MO X10 Guardian Anti-Glare Pro para que esa compensación ya no sea necesaria. El módulo mantiene una superficie de vidrio antideslumbrante texturizada y grabada químicamente que dispersa la luz reflejada y controla el deslumbramiento, y combina esta superficie con células de contacto posterior HPBC 2.0 que recuperan la mayor parte de la producción que antes costaba el vidrio. Esto elimina la mayor parte de la penalización de rendimiento que el vidrio antideslumbrante solía suponer en emplazamientos sensibles al deslumbramiento y, con ello, la objeción que solía paralizar estos proyectos en la fase de estimación de rendimiento.

El vidrio texturizado controla el deslumbramiento dispersando la luz reflejada, y parte de esa luz nunca llega a las células

Un módulo convencional utiliza vidrio liso, que deja pasar la mayor parte de la luz incidente hacia las células, pero también refleja una parte como un haz único similar a un espejo. Ese haz es el deslumbramiento que preocupa a los responsables de seguridad. El vidrio antideslumbrante posee una textura que descompone ese reflejo en muchas direcciones más débiles en lugar de una sola fuerte, razón por la cual una superficie texturizada es el método establecido para reducir el reflejo especular. La misma textura que dispersa el reflejo hacia afuera también dispersa parte de la luz útil antes de que llegue a las células, por lo que los módulos antideslumbrantes anteriores registraban una producción menor que los paneles de vidrio liso de la misma potencia nominal. En una gran cubierta comercial, esa diferencia aparecía directamente en la estimación de rendimiento y en el cálculo de amortización.

Las células de contacto posterior desplazan el cableado de la parte frontal, permitiendo que toda la cara de la célula absorba luz

En una célula estándar, finos contactos metálicos recorren la superficie frontal para transportar la corriente, situándose en la trayectoria de la luz incidente y sombreando una pequeña parte de cada célula. La tecnología HPBC 2.0 traslada todos esos contactos eléctricos a la parte posterior. De este modo, la parte frontal de la célula queda libre para captar luz en toda su superficie, sin nada encima que proyecte sombra. El área recuperada es lo que compensa la luz que dispersa el vidrio grabado. El vidrio sigue cumpliendo su función contra el deslumbramiento, y el diseño de la célula devuelve la mayor parte de la energía que, de otro modo, habría costado el vidrio.

El Anti-Glare Pro de 66 células ofrece entre 640 y 665 W, y esa es la cifra sobre la que se presupuesta el proyecto

El Hi-MO X10 Guardian Anti-Glare Pro de 66 células ofrece entre 640 y 665 W con una eficiencia del 23,69 al 24,62 por ciento en sus seis rangos de potencia basados en la tecnología de células HPBC 2.0, y esas son las cifras sobre las que se presupuesta un proyecto comercial e industrial. El formato de 66 células está diseñado para cubiertas comerciales e industriales, mientras que el formato de 54 células cubre proyectos comerciales y residenciales. El módulo de 54 células también está disponible en versión totalmente negra.

El resultado del deslumbramiento se acompaña de cifras que un revisor puede contrastar con una referencia conocida

La razón por la que un cliente necesita protección antideslumbrante es, ante todo, el permiso, por lo que el vidrio debe hacer algo más que reducir el brillo visible. Debe aportar pruebas que un revisor acepte. No existe ninguna norma internacional que cubra el deslumbramiento fotovoltaico en exteriores, por lo que TÜV Rheinland lo evalúa según su propia especificación de ensayo, 2 PfG 3146, que aplica el método de deslumbramiento por luz diurna de la norma de edificación EN 17037 junto con el límite de luminancia aeroportuaria de la especificación europea de diseño de aeródromos CS-ADR-DSN. La norma EN 17037 se redactó para evaluar la luz diurna y el deslumbramiento en el interior de los edificios, y lo que aporta aquí es la Probabilidad de Deslumbramiento por Luz Diurna (Daylight Glare Probability), una puntuación sobre la probabilidad de que una fuente de luz cause molestias visuales a alguien que la observe. El Hi-MO X10 Guardian Anti-Glare Pro cuenta con la certificación de TÜV Rheinland en Clase AAA, la banda imperceptible, bajo la especificación de resistencia al deslumbramiento 2 PfG 3146, certificado AK 50715883 0001. En las pruebas de TÜV Rheinland, el módulo registró una Probabilidad de Deslumbramiento por Luz Diurna de 0,29, por debajo del umbral imperceptible de 0,35 establecido por la norma EN 17037, y una luminancia máxima de deslumbramiento de 2.480 cd/m², superando el límite de 20.000 cd/m² que aplica la norma CS-ADR-DSN.

Una reflectividad total del 0,9 por ciento proporciona al expediente del permiso una segunda cifra independiente

La reflectividad total se midió por separado en aproximadamente un 0,9 por ciento bajo condiciones de laboratorio definidas, frente al 2,9 por ciento aproximado de una estructura de módulo convencional, por un laboratorio OTM de Singapur certificado por el SAC. La reflectividad total describe cuánta luz devuelve una superficie en total, incluido el deslumbramiento, por lo que una cifra menor significa menos luz devuelta en todas las direcciones. Los dos resultados provienen de dos laboratorios diferentes y dos métodos distintos, lo que proporciona a la autoridad revisora un dato que contrastar con una referencia conocida en lugar de basarse únicamente en la declaración del fabricante.

Hacer que un emplazamiento sensible al deslumbramiento cumpla la normativa ya no significa obtener un sistema de menor rendimiento

Al unir ambas partes, la decisión se vuelve más sencilla tanto para el propietario como para el instalador. Una empresa que cubre un tejado cerca de un aeropuerto o un corredor de transporte ya no tiene que elegir entre superar la revisión de deslumbramiento y hacer funcionar la instalación a pleno rendimiento. El conjunto llega a la revisión con un resultado documentado a nivel de módulo que la autoridad puede verificar, y produce energía dentro del rango que indica su propia ficha técnica, por lo que el retorno que el propietario calculó de antemano es cercano al que ofrece el tejado. Un contratista EPC que lo recomiende ya no tiene que responder primero a una objeción sobre el rendimiento. La evaluación específica del emplazamiento sigue siendo competencia de la autoridad nacional de aviación o carreteras, y ninguna prueba de módulo la sustituye. Lo que hace el resultado documentado es proporcionar a esa evaluación un punto de partida verificado, que es lo que reduce el riesgo de medidas correctivas una vez que los paneles están en el tejado.